Unga under 15 år har faktiskt sex. Ja, det är sant!

Imorgon diskuteras 6 kapitlet i Brottsbalken (till vardags ”sexualbrottslagen”) i Studio Ett i P1 klockan 16.00. Denna diskussion föregås av Svds Brännpunkt i måndags där Åsa Regnér (Generalsekreterare för RFSU) framför kritik mot paragrafen om byxmyndighet. I en undersökning som RFSU (alltså Riksförbundet för sexuell upplysning) genomfört bland landets alla ungdomsmottagningar visar det sig att personalen upplever det som problematiskt att skriva ut exempelvis p-piller till tjejer under 15 år. Detta för att när sexualbrottslagen ändrades 2005 så ansågs ingen under 15 år kunna säga ja till sex. Alla som har sex innan de fyllt 15 år är alltså våldtäktsoffer, förutom om till exempel två 14-åringar har sex med varandra, eller personer i alla åldrar under 15 år om man så vill. Det finns visserligen kryphål i lagen som ”ringa åldersskillnad”, med andra ord liten åldersskillnad.

När denna lagändring genomfördes sågs det som att man skulle rädda en massa ungdomar från att ha sex ofrivilligt och att de som hade det skulle kunna vända sig till lagen för att få någon typ av upprättelse. Och visst, det är väl jättebra att de som har blivit våldtagna som är under 15 år har det här rättsstödet. Men, håll i er nu, det finns faktiskt ungdomar under 15 år som frivilligt har sex! Massor!

Det jag undrar är om de (läs Tomas Bodström & co) som genomförde den här ändringen funderade över den inskränkning i privatlivet som lagändringen innebar? Ändringen har som jag ser det skapat ytterliggare ett stigma kring ungdomar och för ungdomar som inte anses kunna säga ja eller nej. Ungdomar idag är nyfikna, de har sex, de växer upp i, har aldrig upplevt något annat än, dagens informations- och kunskapssamhälle. Många ungdomar vet mer om sex än sina föräldrar till exempel. De är ofta mer bevandrade och kunniga om hur man hittar information på Internet eftersom det är deras realitet.

Dessa ungdomar fråntas sin rätt att bestämma över sin egen kropp och sin egen lust. Som RFSU-informatör och även annars möter jag ungdomar som ser det svåra med den här lagen. De skulle vilja ha sex, men blir på grund av den här lagändringen rädda för att ha det, till alla konservativa tänkares stora glädje förstås. Men realistiskt nu, vad är det egentligen som är så himla farligt med att en 14-åring är sexuellt aktiv? Om det är något som av ungdomen själv upplevs som något kul och givande och stimulerande är det väl bara att gratulera. Det finns studier som menar på att sexuell aktivitet är bra för att minska stressen, öka koncentrationen, bättra på minneskapaciteten och, ja till och med, bota huvudvärk.

Vilka ungdomar tillfrågades innan den här lagändringen genomfördes? Det är mycket i samhället som görs för barns bästa. Men detta bästa är ofta något som bestäms av vuxna. I allt för många sammanhang tas inte ungdomars och barns egna upplevelser till vara.

Jag säger det igen, självklart är det bra med en lagstiftning som gör det olagligt att våldta ungdomar under 15 år, precis lika bra som att det är olagligt att våldta en 30-åring eller en 70-åring eller en 16-åring för den delen. Men innan formuleringar som de gällande, där ingen under 15 år anses kunna säga ja till sex, fastslås tycker jag att inte är mer än rätt att de som faktiskt påverkas av lagen ska tillfrågas och få möjlighet att komma med kommentarer. Annars skapas det som nu, rädsla för något som om inte annat faktiskt är nödvändigt för den mänskliga fortplantningen.

Dessutom är det något som bortses ifrån i detta, nämligen ungdomens utveckling till vuxen. Vuxna människor har sex, de flesta i alla fall, på ett eller annat sätt. Om det är något fjortisar vill så är det att verka vuxna, om man då olagliggör den handling som de faktiskt kan ägna sig åt utan att det förhindrar deras växt, som alkohol t ex, måste det skapa än mer förvirring än vad en fjortonåring redan upplever bara av att vara fjorton.

Ge ungdomarna mer utrymme och möjlighet att få dela med sig av sin syn på det som i slutändan rör just dem. Vi skulle kunna lära oss något …